« Je suis bien persuadé qu’il y a en tout être humain un immense fond de créations et d’interprétations mentales de la plus haute valeur qui soit, et bien plus qu’il n’en faut pour susciter dans le domaine artistique une œuvre d’immense ampleur, si les circonstances, si les conditions extérieures viennent par hasard à se trouver réunies pour que cet individu s’éprenne d’œuvrer dans ce sens. Je crois fausses les idées, cependant fort répandues, et selon lesquelles de rares hommes, marqués par le destin, auraient le privilège d’un monde intérieur, qui vaille la peine de l’extérioriser. Ce n’est pas le pouvoir d’invention personnelle qui manque : il est la denrée la plus répandue du monde partout où il y a de l’homme. Ce qui manque à chacun qui veut faire de l’art, c’est premièrement d’y faire appel ; c’est en second lieu de savoir disposer les voies pour qu’il se manifeste sans réfraction. Ce n’est pas la musique, qui manque jamais ou qui n’est pas bonne, c’est la flûte. »
Jean Dubuffet, L’homme du commun à l’ouvrage, Gallimard, Paris, 1975, pp.98-99.
Suffit-il, pour être artiste, de le vouloir ? (sujet 2004)Suffit-il (de vouloir) > quelles sont les autres possibilités ?
Etre
artiste ?
Le vouloir > qu’est-ce que c’est,
le vouloir ?
L’art est une question. Qui n’attend pas de réponse. L’art est la mutation d’une question en paysage interne. Paysage interne trop envahissant, qui finit par être projeté à l’extérieur. L’art n’est pourtant pas une thérapie. Il ne cherche à guérir de rien. Il pose une question confuse, qui trouvera sa place en chaque être, qui en fera à son tour son paysage interne. C’est une transmission d’histoire sans mots.
L’art est une question faite par des mains qui se foutent des réponses. Des mains dont le seul rôle est de poser des questions. Pas autre chose. La réponse, c’est pour les idiots. Formuler la question, voilà qui est intéressant. Formuler une question qui n’est absolument pas dans le registre habituel des questions, qui ne contamine rien, qui n’étiquette rien, une question qu’à la limite, on ne peut même pas déchiffrer. Une question qui est soumise à la libre interprétation, une question qui n’en est pas une. Une question, qui suggère d’autres questions. Une fausse question. L’art est une fausse question.
Mais l’art est évidemment une question interne, personnelle et profonde, à l’origine. Je pensais toujours, que c’était une vengeance. La mise en œuvre d’une survie, soit d’une vengeance sur ce qui vous voulait mort, de manière générale, alors oui c’est une vengeance, un pied de nez à la mort, mais ça reste cet immense questionnement : pourquoi suis-je resté en vie, pourquoi le resterai-je, pourquoi vous l’êtes, vous, et qui êtes-vous. L’art part d’un ingrédient, d’une histoire, d’un petit secret, puis s’étend comme une tumeur. « Vouloir être artiste » ? la pire des supercheries. Vouloir être artiste serait obéir à un phantasme interne. On ne
veut pas, on est ou pas, ça vous est nécessaire ou pas.
Suffit-il, pour être artiste de le vouloir ?
Suffit-il d’être artiste pour le vouloir ? serait une meilleure formulation.
Prochain sujet : qu’est-ce qu’un artiste.
La question fondamentale contenue dans ce sujet : « mais pourquoi vouloir être artiste ? » Cette question contient la réponse au sujet.
Le sujet s’annule.
Vouloir être artiste est vouloir devenir une simple fonction, un bibelot.
Le sujet s’annule.
Vouloir être artiste, quelle connerie. Ça s’accompagne de prétention en général, on y décèle une profonde fermeture à l’autre. Une espèce de snobisme, de mépris. Pour ce petit être qu’on refuse d’être : soi-même, vérité profonde, dans toute sa laideur, que cherche à recouvrir la peau de l’artiste, au contraire, et en général. C’est systématique dans le vouloir-être-artiste.…
Conneries.Chercher à vouloir être quelque-chose, c’est inévitablement chercher à endosser un costume, pour ressembler à tout ce qu’on n’est pas. Mécanisme profondément opposé à la raison de vivre centrale de l’artiste ; retrouver le pays qu’il est, retrouver une couleur. Etre surtout lui-même, plus fort que tout, plus fort que les opinions.
Le sujet s’annule donc.
Vous bénéficiez de 6 heures pour me remettre cette dissertation. Et puis vous aurez l’agrégation. Peut-être. Il faut encore passer à l’oral, c'est-à-dire avoir quelques relations dans le jury.
Nous nous sommes bien amusés. En tant que sceptiques décérébrés.
il est devenu fou et déraisonné depuis que sur son lit d’agonisante elle lui a demandé de lui changer toutes ses dents il n’a pas supporté de voir une femme vouloir tenir sa promesse à son corps en vie
grey afternoons resurrected
but machineries status = bad gateway
no more skin reflections either
so once again : worship the grid
J’ai passé du temps, à chercher cette coupure, par laquelle la vie passait.
alors mes yeux se sont agrandis, agrandis, agrandis, démesurément, ils sont devenus des grandes flaques d’eau vive, des trouées nuageuses, des cancers éclatants, mes yeux étaient comme des insectes, ils couraient partout, petites bêtes à cornes, perdues, vagissantes. J’ai commencé par agiter les mains, dans ce silence j’étais abattue, mes oreilles coulaient toujours, mon ventre ne chiait plus que de pâles gouttes de vin.
"dans mes rêves, je liquide des choses" (Rachel R.)
les réplicants : ceux qui donnent la réplique
Genre : Féminin
Désignation : Zhora
Série : NEXUS-6
Modèle : N6FAB61216
Mise en service : 12 juin 2026
Fonction : Assassinat politique
Niveau physique : A
Niveau mental : B
Scriptopsie : je nage dans des cages de rage, aiguillée de soifs transylvaniennes, de hype-uppercuts dopés à la nymphotamine, prise de vertiges vierges (viertiges), les AK 47 sont des pistolets préhistoriques, nos pistolets préhistoriques sont vierges, Contrôle_S mon âme please, plus sombre que le noir / les perdus attaquent, tant de vies ratées et si peu de suicides, la nuit tombe je peux ouvrir les yeux, spam et idéal, le perfêctre des électrônes : sa mémoire, sa tête, ses cheveux, sont un véritable nuage de situations, de caractères, de mots, de sensations, où courent autant de personnages et de phénomènes que la mer compte de vagues : un FILMIVERS (film-univers), dont les téléchargements gouttent comme la pluie,
Les téléchargements tombent comme des gouttes de pluies
S’accumulant jusqu’à former des bassins
Remplir les disques durs
Jusqu’à déborder dans la réalité
être premiers, cela ne nous suffit pas, avant-premiers nous sommes
être morts, cela ne nous suffit pas, très-morts nous sommes
le néant, l’amour, la violence
les corps travaillent la tête
Il réalise des études comparatives sur des mélanges de poisons, mesurant chronomètre en main la rapidité d'injections létales qu'il effectue directement dans le cœur des prisonniers.
M. s'intéresse particulièrement aux jumeaux.
À partir de 20.., les jumeaux sont sélectionnés et placés dans des baraquements spéciaux.
Toutes les expériences de M. sont d'un intérêt scientifique douteux et dénuées d'éthique. Elles comprennent des tentatives pour changer la couleur des yeux en injectant divers produits directement dans l'œil et, dans au moins un cas, une tentative de création artificielle de « frères siamois » en reliant entre elles les veines de deux jumeaux. Cette opération est un échec n'aboutissant qu'à infecter les mains des jumeaux concernés.
Les sujets des expériences sont exécutés par la suite pour dissection, en supposant qu'ils survivent à l'expérience elle-même.
du principe de floutage de la structure (to the grave) (recherche du temps perdu, etc)
comme l’hyperbolie du monde derrière la tangente de son corps tout ça
les anges ne passent plus entre mais les avions si bas que sont vaisseaux
dans la pénombre d’un angle en haut à gauche de la fenêtre sur les foules désertes
[cinématique : Mind over MIDI – Echo (featuring Hilde Drange), tagged as
sci-fi soundscapes]
ma désignation vient s’inscrire dans le réceptacle d’un pseudonyme lequel symbolise à lui seul l’âpreté et la totipotence de la
STRUCTURE
et du travail qui nous incombe désormais à brouiller la géographie gravée d’orthographe
tandis que le pourcentage (strictement inférieur à cent) de synonymie permet le glissement toujours selon le peu ou prou principe des n+1 barycentres tolérance ad hoc pour la fluidification du noyau nauseam sous des tunnels de FORMES donc quelque perforation et fuite conséquente d’où la dématérialisation du moins la pareille fluidification (peut-être gaussienne ?) des contours
du désigné l’interface bonne vieille
derrière dé-versé le cerveau s’enracine et rêve (déjà-vrai) l’enrayement du réel
